De gemeenteraad van Olst-Wijhe heeft gedebatteerd over de invoering van een nieuwe participatieverordening. Deze verordening, die de oude inspraakverordening uit 2004 vervangt, is bedoeld om te voldoen aan de Wet versterking participatie op decentraal niveau. Het doel is om juridische kaders te bieden voor verschillende vormen van participatie, zoals inwonerparticipatie, overheidsparticipatie en het uitdaagrecht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de nieuwe participatieverordening uitgebreid besproken. De voorzitter, J.W. Wunderink, opende het debat door het belang van de verordening te benadrukken. "De participatieverordening vervangt de inspraakverordening uit 2004 en geeft invulling aan de wet Versterking participatie op decentraal niveau," aldus Wunderink.

T. Mulder van D66 benadrukte het belang van de verordening als aanvulling op het bestaande participatiehandvest. "Zonder verordening blijft het handvest vrijblijvend en zonder handvest is de verordening te procedureel," stelde Mulder. Hij vroeg zich af hoe de gemeente ervoor gaat zorgen dat inwoners zich daadwerkelijk herkennen in de manier waarop hun inbreng wordt verwerkt.

M. Vierwind van PartijvdSport legde de nadruk op verwachtingsmanagement. "Waar kan over mee gesproken worden en heb je als inwoner daadwerkelijk nog invloed op? En wat is haalbaar?" vroeg Vierwind zich af. Hij prees de verordening als een "mooie tool" om samen met inwoners aan de slag te gaan.

G. Onstee van het CDA was positief over het juridische kader dat de verordening biedt. Hij vroeg echter om verduidelijking over enkele suggesties die niet in het kader zijn opgenomen. "Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat voor zaken dat dan zijn," zei Onstee.

R. Niemeijer van Gemeentebelangen Olst-Wijhe prees het proces en het resultaat van de verordening. Hij benadrukte het belang van een actieve informatieplicht tussen initiatiefnemers en de gemeente. "Het is zaak dat beide partijen een actieve houding aannemen en informatie delen gedurende het proces," aldus Niemeijer.

Burgemeester S. Poepjes reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Ze legde uit dat de verordening een juridische verankering biedt voor participatieprocessen en dat openbaarheid een belangrijk mechanisme is om ervoor te zorgen dat inwoners zich gehoord voelen. "Het toverwoord hier is openbaar," zei Poepjes.

De gemeenteraad concludeerde dat het voorstel voldoende was besproken en dat het door kan naar de besluitvormende vergadering op 8 december. De nieuwe participatieverordening belooft een stap te zijn naar meer transparantie en duidelijkheid in de participatieprocessen van Olst-Wijhe.

De gemeente Olst-Wijhe staat op het punt om een nieuw fietsverkeersplan voor Wijhe en Boerhaar vast te stellen. Het plan, ontwikkeld in samenwerking met een participatiegroep en verkeerskundig bureau Goudappel, heeft als doel veilige en herkenbare fietsroutes te creëren. Tijdens een recent debat spraken raadsleden hun steun uit voor het plan, dat zowel korte als lange termijn maatregelen omvat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over het fietsverkeersplan voor Wijhe en Boerhaar was er brede steun voor het voorstel. Het plan, dat in samenwerking met een participatiegroep en verkeerskundig bureau Goudappel is ontwikkeld, richt zich op het creëren van veilige en herkenbare fietsroutes. De korte termijn maatregelen kunnen binnen het huidige budget worden uitgevoerd, terwijl de lange termijn maatregelen in toekomstige onderhoudsplanningen worden geïntegreerd.

M. Vierwind van de PartijvdSport benadrukte het belang van participatie bij de totstandkoming van het plan: "Het fietsverkeersplan is namelijk tot stand gekomen door inzet van vele inwoners." Hij prees de betrokkenheid van scholen en professionele organisaties en benadrukte dat een veilige fietsomgeving mensen aanmoedigt om meer te bewegen.

T. Jansen van het CDA sprak zijn waardering uit voor het uitgebreide participatieproces: "De betrokkenheid van scholen, Veilig Verkeer Nederland, de Fietsbond, politie en inwoners heeft zichtbaar bijgedragen aan een beter en compleet plan." Hij prees de integrale aanpak van het plan, dat niet alleen losse maatregelen voorstelt, maar een samenhangend verhaal biedt voor het hele netwerk van fietsroutes.

H. Scheffer van Gemeentebelangen Olst-Wijhe wees op de lage opkomst bij de inloopbijeenkomst over het plan, maar benadrukte dat de input van leerlingen van lokale scholen van groot belang was. "Zij zijn een aanzienlijk deel van de gebruikers van de lokale wegen en fietspaden en ze vormen een kwetsbaar deel van de verkeersdeelnemers," aldus Scheffer.

W. Vruggink van GroenLinks uitte zijn verbazing over de beperkte betrokkenheid van inwoners bij de online participatie en inloopbijeenkomsten, maar sprak zijn steun uit voor het plan. "Onze fractie is akkoord met het voorstel en hoopt dat met de verbeteringen meer mensen op de fiets willen stappen en de auto wat vaker zullen laten staan."

Wethouder M. Blind reageerde kort op de waarderende woorden van de raadsleden en benadrukte dat de waardering ook aan de betrokkenen van het participatieproces doorgegeven zal worden.

Het debat werd afgesloten met de conclusie dat het voorstel voldoende besproken is en klaar is voor besluitvorming op 8 december. De gemeente Olst-Wijhe lijkt daarmee een stap dichterbij de realisatie van een veiliger en fietsvriendelijker Wijhe en Boerhaar.

De gemeenteraad van Olst-Wijhe debatteerde over een voorstel om te investeren in een Stevig Lokaal Team (SLT) als onderdeel van de hervormingsagenda voor de jeugdzorg. Het plan beoogt de aanstelling van een extra jeugdconsulent voor de jaren 2026 tot en met 2028, met een jaarlijks budget van € 92.000. De investering moet bijdragen aan betere, snellere en meer geïntegreerde jeugdhulp.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om te investeren in een Stevig Lokaal Team uitvoerig besproken. De gemeente Olst-Wijhe wil hiermee inspelen op landelijke hervormingen in de jeugdzorg, die gericht zijn op het verplaatsen van de focus van zware specialistische zorg naar preventie en normalisering. Het voorstel omvat de tijdelijke aanstelling van een extra jeugdconsulent, waarvoor een budget van € 92.000 per jaar nodig is.

M. Vierwind van de PartijvdSport benadrukte het belang van domeinoverstijgende samenwerking. "Een extra consulent is een prima zet, maar er is meer nodig dan alleen een extra poppetje," stelde hij. Vierwind vroeg zich af hoe de gemeente de samenwerking tussen verschillende programma's, zoals het Gezond en Actief Leven Akkoord en het Integraal Zorgakkoord, zou bevorderen.

P.J. Koekkoek van de PvdA onderstreepte de noodzaak van de investering. "In onze gemeente mag niemand tussen wal en schip raken," zei hij. Koekkoek pleitte voor een mensgerichte aanpak waarbij hulp dichtbij en integraal wordt aangeboden. "Dit is geen luxe, maar een noodzakelijke investering," voegde hij toe.

J. Olthof van het CDA sprak over de noodzaak van een sterk lokaal team dat zichtbaar en dichtbij werkt. "Zonder stevig lokaal team halen we de landelijke doelen niet," waarschuwde ze. Olthof wees erop dat de investering financieel verantwoord is, mede dankzij een eenmalige bijdrage van € 647.000 van het Rijk.

A. Logtenberg van Gemeentebelangen Olst-Wijhe vroeg zich af of één extra consulent voldoende zou zijn. "Het lijkt ons de beste insteek om direct goed in te zetten van voldoende mensen," zei ze. Logtenberg drong aan op heldere afspraken en evaluaties om de effectiviteit van het team te waarborgen.

Burgemeester S. Poepjes reageerde op de vragen en benadrukte het belang van domeinoverstijgend werken. Ze legde uit dat de inzet van één extra consulent voldoende zou moeten zijn, mede dankzij toekomstige digitalisering en procesoptimalisatie. "Vanaf 2029 kan dit weer in de reguliere vorm," aldus Poepjes.

Het voorstel zal verder worden besproken tijdens de besluitvormende vergadering op 8 december. De raad lijkt overwegend positief, maar vraagt om duidelijke evaluaties en samenwerkingen om de effectiviteit van het Stevig Lokaal Team te waarborgen.