08-12-2025 Raad Besluitvormend
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - S. Poepjes
A.J. Smit - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
A.N. Maglio - VVD
Voorzitter - S. Poepjes
T. Mulder - D66
Voorzitter - S. Poepjes
M. Blind - Wethouder
Voorzitter - S. Poepjes
A.J. Smit - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
T. Mulder - D66
Voorzitter - S. Poepjes
T. Mulder - D66
Voorzitter - S. Poepjes
M. Blind - Wethouder
Voorzitter - S. Poepjes
W. Vruggink - GroenLinks
Voorzitter - S. Poepjes
T. Jansen - CDA
Voorzitter - S. Poepjes
A.N. Maglio - VVD
Voorzitter - S. Poepjes
H. Olthof - Wethouder
Voorzitter - S. Poepjes
W. Vruggink - GroenLinks
T. Jansen - CDA
H. Olthof - Wethouder
Agendapunt 3 Vragenronde raadsleden
Voorzitter - S. Poepjes
Voorzitter - S. Poepjes
Agendapunt 4 Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering d.d. 24 november 2025.
Voorzitter - S. Poepjes
Voorzitter - S. Poepjes
Agendapunt 6 Vaststellen overzicht moties en toezeggingen
Voorzitter - S. Poepjes
A.J. Smit - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
Agendapunt 7.A Kennisnemen van het bericht
Voorzitter - S. Poepjes
W. Vruggink - GroenLinks
Voorzitter - S. Poepjes
Agendapunt 8 Voorstel tot vaststellen Participatieverordening (38137-2025)
Nieuwe Participatieverordening Olst-Wijhe: Meer Inspraak voor Inwoners
De gemeenteraad van Olst-Wijhe heeft unaniem ingestemd met een nieuwe participatieverordening die de oude inspraakverordening uit 2004 vervangt. Deze verordening biedt duidelijke kaders voor inwonerparticipatie, overheidsparticipatie en het uitdaagrecht, en is tot stand gekomen na een uitgebreide meedenksessie met lokale belanghebbenden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de nieuwe participatieverordening besproken. Wethouder Herman Engberink benadrukte het belang van de verordening: "Het biedt een juridisch kader voor hoe we als gemeente omgaan met participatie van onze inwoners." De verordening is een reactie op de Wet versterking participatie op decentraal niveau en moet bijdragen aan meer transparantie en duidelijkheid.
Raadslid R. Niemeijer van Gemeentebelangen Olst-Wijhe diende samen met het CDA, VVD en Partij van de Sport twee amendementen in. Het eerste amendement richtte zich op de verplichting voor het bestuursorgaan en de indiener om elkaar te informeren bij wijzigingen in omstandigheden die invloed hebben op een initiatief. "Het kan geen kwaad om dit expliciet vast te leggen," aldus Niemeijer.
Het tweede amendement, ook wel het "bierviltje-amendement" genoemd, stelde voor om ruimte te bieden voor een informeel gesprek over ideeën die kunnen leiden tot overheidsparticipatie. "Met deze toevoeging worden inwoners eerder aangezet om een nog niet uitgewerkt plan voor te leggen," legde Niemeijer uit.
D66-raadslid T. Mulder steunde het eerste amendement, maar had twijfels over de noodzaak van het tweede. "Hoewel bierviltjes prima zijn, vertrouw ik op de geest van de participatie," zei Mulder. Toch stemde de volledige raad uiteindelijk in met beide amendementen.
Wethouder Engberink toonde zich tevreden met de uitkomst: "De amendementen zijn een mooie aanvulling op de participatieverordening. Ze verduidelijken en ondersteunen de afspraken die we hebben over hoe we met elkaar omgaan."
Met de goedkeuring van de verordening en de amendementen zet Olst-Wijhe een stap richting meer betrokkenheid van haar inwoners bij gemeentelijke besluitvorming. De verordening zal binnenkort worden gepubliceerd en toegelicht op de gemeentelijke website.
Samenvatting
De gemeenteraad van Olst-Wijhe overweegt een nieuwe participatieverordening vast te stellen. Deze verordening moet voldoen aan de Wet versterking participatie op decentraal niveau en vervangt de oude inspraakverordening van 2004. Het doel is om duidelijke juridische kaders te bieden voor verschillende vormen van participatie, zoals inwonerparticipatie, overheidsparticipatie en het uitdaagrecht. Er is een meedenksessie georganiseerd met diverse lokale belanghebbenden om input te verzamelen voor de verordening. De verordening moet bijdragen aan transparantie en duidelijkheid voor inwoners en initiatiefnemers. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal de verordening worden gepubliceerd en toegelicht op de gemeentelijke website. Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan de invoering van deze verordening.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voorstel tot Vaststelling participatieverordening". Het voorstel beoogt de vaststelling van de Participatieverordening Olst-Wijhe 2025, die de inspraakverordening van 2004 vervangt. Deze verordening biedt juridische kaders voor verschillende vormen van participatie, waaronder inwonerparticipatie, overheidsparticipatie en het uitdaagrecht. Het doel is om transparantie en duidelijkheid te bieden aan inwoners en initiatiefnemers over participatieprocessen. De verordening is tot stand gekomen via een participatief proces met input van Plaatselijke Belangen, de Adviesraad Samenleving en de gemeenteraad.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke juridische kaders biedt en voldoet aan de wettelijke verplichtingen. Het bevat ook input van relevante stakeholders en beschrijft de praktische toepassing binnen de organisatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de participatieverordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de juridische kaders en het zorgen voor de implementatie van de verordening binnen de gemeentelijke organisatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van participatie die zij willen faciliteren en hoe zij het uitdaagrecht willen implementeren. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen juridische kaders en praktische uitvoerbaarheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van juridische kaders, maar de praktische toepassing kan variëren. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen genoemd, wat een mogelijke inconsistentie kan zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Participatieverordening Olst-Wijhe 2025 vast te stellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen in de artikelen over overheidsparticipatie.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van verschillende belanghebbenden in het proces van het opstellen van de verordening. Er is een meedenksessie georganiseerd om input te verzamelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op juridische en participatieve aspecten.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen van dit voorstel. Het voorstel vermeldt niet hoe eventuele indirecte kosten worden gedekt, maar suggereert dat er geen significante financiële impact is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatieverordening Uitdaagrecht Inwonerparticipatie Overheidsparticipatie Wet versterking participatie Meedenksessie Transparantie Participatieprocessen Juridische kaders Continuïteit van initiatievenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Raadsvergadering 8-12-2025 Onderwerp Participatieverordening
Samenvatting: Het amendement, ingediend door Gemeentebelangen Olst-Wijhe en mede-ingediend door VVD, CDA, en PartijvandeSport, betreft een wijziging van de Participatieverordening Olst-Wijhe 2025. Het richt zich specifiek op Hoofdstuk 4, Artikel 5, dat de procedure bij overheidsparticipatie beschrijft. Het amendement voegt een verplichting toe voor zowel het bestuursorgaan als de indiener om elkaar te informeren over wijzigingen in omstandigheden die het initiatief kunnen beïnvloeden. Dit zorgt ervoor dat het initiatief opnieuw kan worden getoetst aan de relevante artikelen indien nodig, om te waarborgen dat het blijft voldoen aan de gestelde eisen.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de participatieverordening beschrijft en de noodzaak ervan toelicht. Het biedt een concrete aanvulling op de bestaande procedure en legt uit waarom deze aanvulling nodig is.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijziging in de participatieverordening wordt aangenomen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de verordening effectief en uitvoerbaar is.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de raad transparantie en flexibiliteit in het participatieproces wil waarborgen. De raad moet beslissen of het belangrijk is dat zowel het bestuursorgaan als de indiener verplicht zijn om elkaar te informeren over wijzigingen die het initiatief kunnen beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verplichting tot wederzijdse informatievoorziening. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om initiatieven actueel en conform de regelgeving te houden. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de verplichting geldt gedurende het proces van overheidsparticipatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen. In dit geval is het amendement unaniem aangenomen, wat betekent dat de voorgestelde wijziging in de participatieverordening is goedgekeurd.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door de verplichting tot wederzijdse informatievoorziening, wat de betrokkenheid van zowel het bestuursorgaan als de indiener vergroot en de transparantie in het proces bevordert.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op de procedurele aspecten van participatie.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Aangezien het amendement zich richt op procedurele wijzigingen, zijn er waarschijnlijk geen significante financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatieverordening Overheidsparticipatie Bestuursorgaan Indiener Afspraken Toetsing Wetswijzigingen Initiatief Omstandigheden WijzigingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Participatieverordening deel 2". Het amendement, ingediend door Gemeentebelangen Olst-Wijhe met mede-indieners VVD, CDA, en PartijvandeSport, stelt voor om de Participatieverordening Olst-Wijhe 2025 te wijzigen. Het voegt een bepaling toe aan Hoofdstuk 4, Artikel 5, die inwoners en maatschappelijke partijen de mogelijkheid biedt om een informeel gesprek aan te vragen met het college over de mogelijkheden en randvoorwaarden van een potentiële overheidsparticipatie. Dit moet de drempel verlagen voor het indienen van ideeën en plannen, zelfs als deze nog niet volledig zijn uitgewerkt, en biedt een eerste indicatie van de haalbaarheid.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijk gedefinieerd onderdeel van de participatieverordening. Het biedt een concrete aanvulling die de participatie van inwoners en maatschappelijke partijen kan bevorderen. De volledigheid lijkt adequaat voor het beoogde doel.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of de voorgestelde wijziging in de participatieverordening wordt aangenomen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de verordening de participatie van inwoners effectief faciliteert.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het toevoegen van een mogelijkheid voor een informeel gesprek de participatie voldoende bevordert en of dit past binnen de bredere doelen van de participatieverordening. Er moet ook worden overwogen of deze wijziging de juiste balans biedt tussen toegankelijkheid voor inwoners en de praktische uitvoerbaarheid voor het college.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de toevoeging van een procedure voor informele gesprekken. Het is haalbaar en relevant voor het doel van de participatieverordening. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het onderdeel wordt van de verordening voor 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en de voorgestelde wijziging in de participatieverordening wordt doorgevoerd. In dit geval is het amendement unaniem aangenomen.
Participatie:
Het amendement richt zich direct op participatie door inwoners en maatschappelijke partijen, door hen een laagdrempelige mogelijkheid te bieden om ideeën te bespreken met het college.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan een relevant onderwerp zijn afhankelijk van de aard van de ideeën en plannen die worden ingediend voor overheidsparticipatie.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf vermeldt geen directe financiële gevolgen of dekking. De financiële impact zou afhangen van de hoeveelheid en aard van de verzoeken om informele gesprekken en de daaropvolgende overheidsparticipaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatieverordening Overheidsparticipatie Inwoners Maatschappelijke partijen Informeel gesprek Haalbaarheid Idee Randvoorwaarden Plan IndicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - S. Poepjes
R. Niemeijer - Gemeentebelangen Olst-Wijhe
Voorzitter - S. Poepjes
T. Mulder - D66
Voorzitter - S. Poepjes
R. Niemeijer - Gemeentebelangen Olst-Wijhe
Voorzitter - S. Poepjes
A.J. Smit - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
H.G. Engberink - Wethouder
Voorzitter - S. Poepjes
Agendapunt 9 Voorstel tot vaststellen Fietsverkeersplan Wijhe Boerhaar (44139-2025)
Groen licht voor Fietsverkeersplan Wijhe-Boerhaar: Veiligheid voorop
De gemeenteraad van Olst-Wijhe heeft unaniem ingestemd met het Fietsverkeersplan voor Wijhe en Boerhaar. Het plan, dat in samenwerking met een participatiegroep en verkeerskundig bureau Goudappel is ontwikkeld, richt zich op het creëren van veilige en herkenbare fietsroutes.
Samenvatting
De gemeente Olst-Wijhe overweegt om het Fietsverkeersplan voor Wijhe en Boerhaar vast te stellen. Dit plan is ontwikkeld in samenwerking met een participatiegroep en verkeerskundig bureau Goudappel. Het doel is om veilige en herkenbare fietsroutes te creëren. Er zijn voorstellen gedaan voor zowel korte als lange termijn maatregelen, waarbij sommige direct kunnen worden uitgevoerd binnen bestaande onderhoudsprogramma's. Er is veel draagvlak voor de voorgestelde verbeteringen, vooral voor de veiligheid van de Noorder Koeslag-Lange Slagen. De financiële middelen voor de korte termijn maatregelen zijn al beschikbaar, terwijl de lange termijn investeringen later worden beoordeeld. Na goedkeuring van het plan worden diverse stappen ondernomen, zoals het informeren van betrokkenen en het opnemen van maatregelen in de onderhoudsplanning. De gemeenteraad zal op 8 december 2025 een besluit nemen over het vaststellen van het plan.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Fietsverkeersplan Wijhe Boerhaar
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Besluit tot Vaststellen Fietsverkeersplan Wijhe Boerhaar". Het plan is een masterplan voor het verbeteren van fietsroutes in Wijhe en Boerhaar, gericht op verkeersveiligheid en herkenbaarheid. Het omvat korte termijn maatregelen, zoals het verwijderen van paaltjes, en lange termijn plannen die in toekomstige onderhoudsprogramma's worden opgenomen. Het plan is opgesteld met input van een participatiegroep en gepresenteerd aan de bewoners.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met bijlagen die het masterplan, een maatregelenlijst en een reactienota bevatten. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de voorgestelde maatregelen en de participatieprocessen.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het vaststellen van het Fietsverkeersplan als kader voor ruimtelijke ontwikkelingen in Wijhe en Boerhaar.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van de voorgestelde maatregelen en de mate van financiële toewijzing voor de uitvoering ervan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid van lange termijn doelen zijn minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beperkte participatie van bewoners kan een aandachtspunt zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het vaststellen van het Fietsverkeersplan als kader voor toekomstige ontwikkelingen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met diverse stakeholders, hoewel de daadwerkelijke betrokkenheid van bewoners beperkt lijkt te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de focus op fietsinfrastructuur, maar wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp.
Financiële Gevolgen:
De korte termijn maatregelen passen binnen het bestaande budget. Lange termijn investeringen worden later beoordeeld via de kadernota. Er is geen direct kredietverzoek voor de uitvoering van maatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fietsverkeersplan Wijhe Boerhaar Participatiegroep Verkeersveiligheid Goudappel Quick wins Raalterweg Communicatie MaatregelenlijstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - S. Poepjes
Voorzitter - S. Poepjes
Agendapunt 10 Voorstel tot investeren in een Stevig Lokaal Team (43347-2025)
Gemeente Olst-Wijhe zet in op versterking jeugdzorg met extra consulent
De gemeenteraad van Olst-Wijhe heeft unaniem ingestemd met een voorstel om te investeren in een Stevig Lokaal Team. Dit initiatief moet bijdragen aan de realisatie van de Hervormingsagenda Jeugd en het Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming. Het plan omvat de tijdelijke aanstelling van een extra Consulent Jeugd voor de jaren 2026, 2027 en 2028.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het belang van het voorstel onderstreept door verschillende raadsleden. P.J. Koekkoek van de PvdA benadrukte de noodzaak van het versterken van lokale teams: "Inwoners hebben nabijheid nodig. Die extra consulent jeugd is geen luxe, maar een noodzakelijke stap." Ze pleitte tevens voor een nulmeting om de voortgang te kunnen monitoren en tijdig bij te sturen indien nodig.
R. Niemeijer van Gemeentebelangen Olst-Wijhe uitte zijn zorgen over de benodigde ambtelijke capaciteit voor een nulmeting. "Als het heel veel ambtelijke capaciteit kost, kan die inzet beter op een andere manier gepleegd worden," stelde hij. Wethouder H.G. Engberink sloot zich hierbij aan en gaf aan dat de focus moet liggen op de inhoud en de mensen. "In het kader van het uitvoeringsprogramma van de sociale toekomstvisie wordt volgend jaar aandacht gegeven aan de evaluatie," aldus Engberink.
De discussie leidde tot de toezegging van een amendement door Koekkoek om de nulmeting te borgen. Echter, de wethouder verzekerde dat de monitoring en evaluatie van het beleid onderdeel zullen zijn van de sociale toekomstvisie, waardoor de noodzaak van een aparte nulmeting mogelijk vervalt.
Na een constructieve discussie stemde de raad unaniem in met het voorstel. Hiermee zet Olst-Wijhe een belangrijke stap richting een verbeterde jeugdzorg, waarbij preventie en samenwerking centraal staan.
Samenvatting
De gemeente Olst-Wijhe overweegt te investeren in een Stevig Lokaal Team om de doelstellingen van de Hervormingsagenda Jeugd en het Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming te realiseren. Deze plannen richten zich op het verbeteren van de jeugdzorg door lokale teams te versterken, preventie te bevorderen en samenwerking te verbeteren. Er wordt voorgesteld om voor de jaren 2026, 2027 en 2028 tijdelijk een extra Consulent Jeugd aan te stellen, gefinancierd uit de reserve middelen. Dit moet helpen bij het opzetten van een goed functionerend team dat dichtbij, integraal en met mandaat werkt. De raad zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Voorstel tot Investeren in een Stevig Lokaal Team
Samenvatting: Het voorstel richt zich op het versterken van lokale teams binnen de jeugdzorg in de gemeente Olst-Wijhe, in lijn met de landelijke Hervormingsagenda Jeugd en het Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming. Het doel is om een goed functionerend Stevig Lokaal Team te creëren dat de jeugdhulp dichter bij gezinnen brengt en de focus verlegt van specialistische zorg naar preventie. Het voorstel vraagt om een tijdelijke investering in een extra Consulent Jeugd voor de jaren 2026-2028, gefinancierd uit de reserve nader te bestemmen middelen, om de transformatie te ondersteunen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context en achtergrond, beschrijft de doelen en de noodzaak van de investering, en geeft inzicht in de financiële dekking. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de extra Consulent Jeugd en hoe de voortgang gemonitord zal worden.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Ze moeten beslissen over de toewijzing van de financiële middelen en de tijdelijke aanstelling van een extra Consulent Jeugd.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde investering en de dekking uit de reserve. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde aanpak voldoende is om de doelstellingen van de Hervormingsagenda Jeugd en het Toekomstscenario te realiseren.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor succes en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer specificiteit in de uitvoering.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de investering in een Stevig Lokaal Team en de dekking van de kosten uit de reserve.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere stakeholders in de besluitvorming of uitvoering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een jaarlijkse kostenpost van € 92.000 voor de jaren 2026-2028, gedekt uit de reserve nader te bestemmen middelen. Er blijft een restbedrag van € 371.000 over van de ontvangen middelen, wat ruimte biedt voor eventuele aanvullende investeringen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Hervormingsagenda Jeugd Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming Stevig Lokaal Team Jeugdzorg VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Sociale basis Consulent Jeugd Integrale dienstverlening Preventie TransformatieprocesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - S. Poepjes
P.J. Koekkoek - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
P.J. Koekkoek - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
R. Niemeijer - Gemeentebelangen Olst-Wijhe
Voorzitter - S. Poepjes
P.J. Koekkoek - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
R. Niemeijer - Gemeentebelangen Olst-Wijhe
Voorzitter - S. Poepjes
P.J. Koekkoek - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
H.G. Engberink - Wethouder
Voorzitter - S. Poepjes
P.J. Koekkoek - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
T. Mulder - D66
Voorzitter - S. Poepjes
M. Vierwind - PartijvdSport
Voorzitter - S. Poepjes
H.G. Engberink - Wethouder
Voorzitter - S. Poepjes
T. Mulder - D66
M. Vierwind - PartijvdSport
Agendapunt 11 Voorstel tot intrekken van het huidige “Kaveluitgiftebeleid 2014, Regeling inschrijving en toewijzing van bouwkavels gemeente Olst-Wijhe” (46101-2025)
Gemeente Olst-Wijhe trekt verouderd kaveluitgiftebeleid in
De gemeenteraad van Olst-Wijhe heeft unaniem besloten om het Kaveluitgiftebeleid 2014 in te trekken. Dit besluit volgt op de invoering van nieuwe uitvoeringsdocumenten die een actueel en samenhangend kader bieden voor de uitgifte van gemeentelijke gronden.
Samenvatting
De gemeente Olst-Wijhe overweegt om het "Kaveluitgiftebeleid 2014" in te trekken. Dit beleid is verouderd door de invoering van nieuwe uitvoeringsdocumenten die een actueel en samenhangend kader bieden voor de uitgifte van gemeentelijke gronden. Deze documenten, zoals de "Algemene verkoopvoorwaarden onroerende zaken" en het "Lotingsreglement particuliere bouwkavels", zijn door het College vastgesteld of worden nog ter vaststelling voorgelegd. Het intrekken van het oude beleid moet zorgen voor meer duidelijkheid en consistentie in de uitvoering. Na een besluit van de Raad zal het oude beleid uit de gemeentelijke documentatie worden verwijderd en worden betrokkenen geïnformeerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Besluit tot intrekken van het huidige 'Kaveluitgiftebeleid 2014, Regeling inschrijving en toewijzing van bouwkavels gemeente Olst-Wijhe'". Het voorstel beoogt het intrekken van het verouderde kaveluitgiftebeleid uit 2014, aangezien er inmiddels nieuwe uitvoeringsdocumenten zijn opgesteld die een actueel en samenhangend kader vormen voor de uitgifte van gemeentelijke gronden. Deze nieuwe documenten zijn de "Algemene verkoopvoorwaarden onroerende zaken gemeente Olst-Wijhe 2025", "Leidraad regels betaalbare woningbouw", "Uitgifteprotocol bedrijventerreinen", en "Lotingsreglement particuliere bouwkavels woningbouw gemeente Olst-Wijhe 2025". Het intrekken van het oude beleid voorkomt onduidelijkheid en zorgt voor consistentie in de uitvoering.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de reden voor het intrekken van het oude beleid uiteenzet. Het biedt een overzicht van de nieuwe documenten die het oude beleid vervangen en legt uit waarom deze documenten voldoende zijn om de gemeentelijke gronduitgifte te reguleren.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het strategische beleidskader vast te stellen en te beslissen over het intrekken van het oude kaveluitgiftebeleid. De raad moet het voorstel goedkeuren om het beleid officieel in te trekken.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet intrekken van het oude kaveluitgiftebeleid. De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de voorgestelde intrekking en de verschuiving naar de nieuwe uitvoeringsdocumenten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het intrekken van een specifiek beleid. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het een directe actie betreft die na goedkeuring wordt uitgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het "Kaveluitgiftebeleid 2014" in te trekken, zoals voorgesteld door het College van B&W.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, wat suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is vereist voor dit besluit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op administratieve en beleidsmatige aanpassingen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er geen financiële consequenties zijn verbonden aan het intrekken van het oude beleid. Er wordt geen verdere financiële dekking of impact besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kaveluitgiftebeleid 2014 Uitvoeringsdocumenten Gronduitgifte Algemene verkoopvoorwaarden Uitgifteprotocol bedrijventerreinen Leidraad regels betaalbare woningbouw Lotingsreglement particuliere bouwkavels College Strategische beleidskaders GemeentewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - S. Poepjes
Voorzitter - S. Poepjes
Agendapunt 12 Voorstel tot afsluiting grondexploitatie bedrijventerrein Wesepe (27946-2025)
Gemeenteraad Olst-Wijhe Sluit Grondexploitatie Wesepe Af
De gemeenteraad van Olst-Wijhe heeft besloten om het grondexploitatieproject van het bedrijventerrein Wesepe formeel af te sluiten. Dit besluit volgt op de succesvolle verkoop van alle kavels en de bijna voltooide werkzaamheden. Er blijft een tekort van € 235.064, waarvan het grootste deel al is gedekt. Een voorziening van € 31.360 wordt getroffen voor toekomstige kosten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Olst-Wijhe overweegt om het grondexploitatieproject van het bedrijventerrein Wesepe af te sluiten. Dit voorstel komt omdat de werkzaamheden bijna zijn afgerond en alle kavels zijn verkocht. Er is een tekort van € 235.064, waarvan het grootste deel al is gedekt. Er wordt voorgesteld om een voorziening van € 31.360 te treffen voor toekomstige kosten, zoals herstelwerkzaamheden. Na de afsluiting zal het beheer van het openbare gebied worden overgedragen aan het Programma Openbare Ruimte. De gemeenteraad moet nog beslissen over dit voorstel tijdens de vergadering op 8 december 2025.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Besluit tot afsluiting grondexploitatieproject bedrijventerrein Wesepe
Samenvatting: Het voorstel betreft de formele afsluiting van de grondexploitatie voor het bedrijventerrein Wesepe. De gemeentelijke werkzaamheden zijn nagenoeg afgerond, en alle kavels zijn uitgegeven. Het project was niet winstgevend door de langere looptijd, en er is een tekort van €235.064, waarvan €239.107 reeds gedekt is. Een overschot van €4.043 wordt toegevoegd aan de algemene reserve. Er wordt een voorziening van €31.360 getroffen voor afrondende werkzaamheden na de afsluitingsdatum. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze voorziening en de afsluiting van het project, waarna het beheer van de openbare ruimte wordt overgedragen aan het Programma Openbare Ruimte.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat financiële details, een overzicht van de gemaakte kosten en verplichtingen, en een plan voor de overdracht van het beheer van de openbare ruimte. Echter, er is weinig informatie over de participatie van belanghebbenden of de duurzaamheid van het project.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om de grondexploitatie te openen, vast te stellen en af te sluiten. In dit geval moet de raad instemmen met de afsluiting van de grondexploitatie en de financiële verwerking daarvan.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de afsluiting van een financieel verlieslatend project en de toewijzing van middelen voor toekomstige kosten. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er vragen zijn over het beheer van gemeentelijke middelen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdlijnen. Het is echter minder specifiek over de participatie van belanghebbenden en duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificatie van sociale en milieudoelstellingen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de grondexploitatie af te sluiten, de financiële verwerking goed te keuren, en de voorziening van €31.360 in te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of bewoners in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen
Het project sluit met een tekort van €235.064, dat grotendeels is gedekt door een eerder getroffen voorziening. Een extra voorziening van €31.360 wordt ingesteld voor afrondende werkzaamheden. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt en gedekt binnen de bestaande begrotingskaders.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondexploitatie Bedrijventerrein Wesepe Afsluiting Voorziening Financiële consequenties Openbare ruimte Boekwaarde Verliesvoorziening Administratieve afsluiting JaarrekeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - S. Poepjes
Voorzitter - S. Poepjes
Agendapunt 13 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een incidenteel krediet voor de realisatie van een rotonde Wengelerhoek (46381-2025)
Gemeente Olst-Wijhe stemt in met krediet voor rotonde Wengelerhoek
De gemeenteraad van Olst-Wijhe heeft unaniem ingestemd met het voorstel om een krediet van € 1.055.047 beschikbaar te stellen voor de aanleg van een rotonde bij de Omloop in Wijhe. Deze rotonde is essentieel voor de ontsluiting van de nieuwe woonwijk Wengelerhoek en het toekomstige Kindcentrum.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel uitgebreid besproken. De rotonde moet de bereikbaarheid en veiligheid voor fietsers verbeteren, een belangrijk punt voor de PvdA. "De beoogde rotonde is geen luxe, maar bittere noodzaak," benadrukte A.J. Smit van de PvdA. Hij uitte echter zorgen over de financiële onderbouwing van het voorstel en vroeg zich af waarom de kosten niet volledig in de grondexploitatie van Wengelerhoek waren opgenomen.
Wethouder Marcel Blind legde uit dat de rotonde oorspronkelijk in de grondexploitatie zat, maar vanwege de afsluiting daarvan nu apart wordt behandeld. "We willen de rotonde graag aanleggen voordat het kindcentrum en de Wengelerhoek volledig operationeel zijn," aldus Blind. Hij benadrukte dat de rotonde voor 50% aan de Wengelerhoek en voor 50% aan het kindcentrum wordt toegerekend, gezien de verkeersintensiteit die beide projecten met zich meebrengen.
Het CDA, vertegenwoordigd door G. Onstee, steunde het voorstel en vroeg het college om tijdens de aanleg rekening te houden met de omleidingsroutes om verkeershinder te minimaliseren. "Wij zijn uiteraard voor de rotonde, zoals die gepland staat," aldus Onstee.
Ondanks de vragen en zorgen over de financiële toerekening, stemde de voltallige raad uiteindelijk in met het voorstel. De aanleg van de rotonde staat gepland voor het vierde kwartaal van 2026, met een verwachte oplevering in het tweede kwartaal van 2027. Het college onderzoekt nog de mogelijkheden voor extra subsidies om de kosten verder te dekken.
Samenvatting
De gemeente Olst-Wijhe overweegt om een krediet van € 1.055.047 beschikbaar te stellen voor de aanleg van een rotonde bij de Omloop in Wijhe. Deze rotonde is bedoeld om de nieuwe woonwijk Wengelerhoek en het toekomstige Kindcentrum goed bereikbaar te maken. Het plan is om fietsers voorrang te geven op de rotonde, wat bijdraagt aan de veiligheid en bereikbaarheid voor langzaam verkeer. De gemeente heeft adviesbureau Bonotraffics gevraagd om verschillende verkeersoplossingen te onderzoeken, waarbij de rotonde als beste optie naar voren komt. De kosten worden deels gedekt door een bijdrage van derden en er wordt geprobeerd om extra subsidies te verkrijgen. De aanleg van de rotonde is gepland om te starten in het vierde kwartaal van 2026 en de oplevering wordt verwacht in het tweede kwartaal van 2027. Het voorstel ligt ter besluitvorming voor aan de gemeenteraad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Voorstel tot het beschikbaar stellen van een incidenteel krediet voor de realisatie van een rotonde
Samenvatting: Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een incidenteel krediet van € 1.055.047 voor de aanleg van een rotonde in Wijhe, die dient als ontsluiting voor de nieuwe woonwijk Wengelerhoek en het toekomstige Kindcentrum. De rotonde is essentieel voor de verkeersveiligheid en bereikbaarheid van het gebied. Het ontwerp, met fietsers in de voorrang, is gebaseerd op een integrale analyse door Bonotraffics. De gemeente draagt de verantwoordelijkheid voor de realisatie, met een verwachte bijdrage van derden van € 295.200. De kapitaallasten worden vanaf 2028 ten laste van het begrotingssaldo gebracht.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde financiële raming, een onderbouwing van de noodzaak van de rotonde, en een beschrijving van de betrokkenheid van stakeholders. Echter, er is beperkte informatie over de participatie van omwonenden en andere belanghebbenden.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het incidentele krediet en de bijbehorende begrotingswijziging. Dit omvat het goedkeuren van de financiële dekking en het mandateren van de uitvoering.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen of zij de financiële middelen willen vrijmaken voor de rotonde, gezien de kosten en de impact op het begrotingssaldo. Daarnaast moeten ze de prioriteit van verkeersveiligheid en bereikbaarheid tegen andere gemeentelijke uitgaven afwegen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART: het is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid van het verkrijgen van subsidies. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe financiering kan een risico vormen.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het incidentele krediet van € 1.055.047 beschikbaar te stellen, met een verwachte bijdrage van derden van € 295.200, en de kapitaallasten vanaf 2028 ten laste van het begrotingssaldo te brengen.
Participatie
Participatie is beperkt tot het informeren van omwonenden en belanghebbenden. Er is weinig ruimte voor inhoudelijke beïnvloeding van het ontwerp, wat kan leiden tot een gebrek aan draagvlak.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de focus op verkeersveiligheid en actieve mobiliteit (fietsers en voetgangers). Echter, het voorstel benoemt duurzaamheid niet expliciet als een kernonderwerp.
Financiële gevolgen
De totale kosten bedragen € 1.055.047, met een verwachte bijdrage van derden van € 295.200. De kapitaallasten van € 34.193 per jaar vanaf 2028 worden ten laste van het begrotingssaldo gebracht. Er zijn pogingen om subsidies te verkrijgen, maar deze zijn nog onzeker.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rotonde Wengelerhoek Kindcentrum Verkeersveiligheid Fietsers Krediet Ontsluiting Bonotraffics Sociale veiligheid SubsidieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - S. Poepjes
A.J. Smit - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
A.N. Maglio - VVD
Voorzitter - S. Poepjes
A.J. Smit - PvdA
A.N. Maglio - VVD
Voorzitter - S. Poepjes
G. Onstee - CDA
Voorzitter - S. Poepjes
M. Blind - Wethouder
Voorzitter - S. Poepjes
A.J. Smit - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
M. Blind - Wethouder
Voorzitter - S. Poepjes
A.J. Smit - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
T. Mulder - D66
Voorzitter - S. Poepjes
M. Blind - Wethouder
Voorzitter - S. Poepjes
G. Onstee - CDA
T. Mulder - D66
Agendapunt 14 Voorstel tot oprichting Stichting Salland United (44417-2025)
Gemeente Olst-Wijhe zet stap naar formele samenwerking in zorgnetwerk
De gemeenteraad van Olst-Wijhe heeft unaniem ingestemd met de oprichting van de Stichting Salland United. Deze stap formaliseert de bestaande samenwerking binnen het netwerk Salland United, dat sinds 2016 actief is op het gebied van regionale zorg- en sociale vraagstukken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de informele samenwerking om te zetten in een stichting uitgebreid besproken. De stichting moet zorgen voor een betere structuur en werkwijze, zonder dat de deelnemende organisaties hun eigen zeggenschap verliezen. Het uiteindelijke doel is om de ambities van het Regioplan Midden-IJssel 2023 te realiseren, waarbij de regio in 2033 gelijke kansen op een gezond leven biedt.
D66-raadslid T. Mulder uitte zijn zorgen over de democratische controle binnen de nieuwe structuur. "Hoe zorgen we dat we vanuit ons als gemeente nog wat te zeggen houden?" vroeg hij zich af. Wethouder H.G. Engberink stelde hem gerust door te wijzen op de rol van de Transformation Board, waarin de gemeente bestuurlijk vertegenwoordigd is. "Op die manier kunnen we daar ook de hand aan houden en de grip op houden," aldus Engberink.
H. Scheffer van Gemeentebelangen Olst-Wijhe sprak zijn steun uit voor het voorstel. "Gemeentebelangen Olst-Wijhe vindt het logisch dat de samenwerking aan de regionale opgave in de zorg en het sociaal domein binnen Salland United een formeel karakter krijgt," verklaarde hij. Hij benadrukte dat de oprichting geen financiële consequenties heeft voor Olst-Wijhe en dat de interne medezeggenschap voldoende gewaarborgd is.
De raad stemde uiteindelijk unaniem voor het voorstel, zonder aanvullende wensen of bedenkingen mee te geven aan het college. De definitieve stukken voor de oprichting van de stichting worden in januari 2026 ondertekend, na verwerking van feedback van de betrokken organisaties. Hiermee zet Olst-Wijhe een belangrijke stap richting een toekomst waarin de regio gelijke kansen op een gezond leven biedt.
Samenvatting
De gemeente Olst-Wijhe overweegt de oprichting van de Stichting Salland United om de bestaande samenwerking binnen het netwerk Salland United te formaliseren. Dit netwerk werkt sinds 2016 aan regionale zorg- en sociale vraagstukken. De formalisering moet zorgen voor een betere structuur en werkwijze, zonder dat de deelnemende organisaties hun eigen zeggenschap verliezen. Het doel is om de ambities van het Regioplan Midden-IJssel 2023 te realiseren, waarbij de regio in 2033 gelijke kansen op een gezond leven biedt. De gemeenteraad krijgt de kans om wensen en bedenkingen te uiten over het ontwerpbesluit. Er zijn geen extra financiële middelen nodig voor de oprichting van de stichting. De definitieve stukken worden in januari 2026 ondertekend, na verwerking van feedback van de betrokken organisaties.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Oprichting Stichting Salland United". Het doel is om de informele samenwerking binnen Salland United, een netwerk dat zich richt op regionale zorg- en sociale vraagstukken, te formaliseren door een stichting op te richten. Dit moet de structuur en werkwijze verbeteren, vooral op financieel gebied, zonder de zeggenschap van de deelnemende organisaties aan te tasten. De stichting zal dienen als schakel voor begrotingen en projecten, en de samenwerkingsovereenkomst legt de afspraken vast. Het voorstel ligt ter inzage bij deelnemende organisaties en de gemeenteraad kan wensen en bedenkingen kenbaar maken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding, doelen, en de juridische en organisatorische structuur. Er zijn bijlagen die verdere details bieden, zoals conceptstatuten en een samenwerkingsovereenkomst.
Rol van de Raad:
De raad heeft een adviserende rol. Het college vraagt de raad om kennis te nemen van het voorstel en geen wensen of bedenkingen te formuleren, wat impliceert dat de raad instemt met de oprichting van de stichting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de formalisering van de samenwerking en de oprichting van de stichting. Dit omvat het overwegen van de voordelen van een geformaliseerde structuur versus de autonomie van de deelnemende organisaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de oprichting van de stichting en de samenwerkingsovereenkomst. Echter, de tijdsgebondenheid en specifieke meetbare resultaten van de samenwerking zijn minder duidelijk. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het voorstel en geen wensen of bedenkingen te formuleren, waarmee zij instemmen met de oprichting van de stichting.
Participatie:
Er is participatie van medezeggenschapsorganen en juristen van de betrokken gemeenten. De raad en deelnemende organisaties kunnen feedback geven tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar de focus op gezondheid en welzijn kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële middelen nodig voor de oprichting van de stichting. De bestaande Kosten Gemene Rekening Salland United wordt voortgezet binnen de nieuwe structuur.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Salland United Samenwerkingsovereenkomst Transformation Board Regioplan Midden-IJssel 2023 Zorg en sociaal domein Juridische entiteit Gezondheid en welzijn Gemeentewet Artikel 160 Netwerkorganisatie Financiële verantwoordingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - S. Poepjes
T. Mulder - D66
Voorzitter - S. Poepjes
H.G. Engberink - Wethouder
Voorzitter - S. Poepjes
H. Scheffer - Gemeentebelangen Olst-Wijhe
Voorzitter - S. Poepjes
Agendapunt 15 Voorstel tot het vaststellen van de verordening onroerende zaakbelastingen 2026 (45203-2025)
Gemeente Olst-Wijhe houdt OZB-stijging beperkt: "Geen extra lasten voor inwoners"
De gemeenteraad van Olst-Wijhe heeft unaniem ingestemd met het voorstel om de onroerendezaakbelasting (OZB) voor 2026 vast te stellen. De verhoging blijft beperkt tot een inflatiecorrectie van 2,1%, wat volgens de raadsleden goed nieuws is voor de inwoners.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het vaststellen van de OZB-verordening voor 2026 op de agenda. De verordening is essentieel voor de voortzetting van de belastingheffing en -invordering in de gemeente. De OZB is een belangrijke inkomstenbron en de verwachte opbrengststijging van 2,1% is nodig om de geraamde belastingopbrengsten te realiseren.
CDA-raadslid T. Jansen sprak zijn tevredenheid uit over het feit dat de OZB niet extra wordt verhoogd naast de indexatie. "Dat is goed nieuws voor onze inwoners, zeker in een periode waar veel kosten stijgen," aldus Jansen. Hij benadrukte dat de gemeente op de lijst van duurste gemeenten stap voor stap daalt, wat volgens hem laat zien dat de lastendruk beheersbaar wordt gehouden.
Ook A.J. Smit van de PvdA gaf een korte stemverklaring: "De OZB is heel platgeslagen, eigenlijk een soort van sluitpost voor de begroting. Niemand in deze raad staat te juichen om voor de lol de OZB te verhogen, wij ook niet." Hij prees de inzet van het college en de ambtelijke organisatie om de begroting rond te krijgen en de lasten zo laag mogelijk te houden.
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door A.N. Maglio, toonde zich eveneens verheugd over het voorstel. "De stijging blijft beperkt tot de trendmatige stijging. Noem het een inflatiecorrectie van 2,1% om de begrote opbrengst van ruim 5,6 miljoen te realiseren," zei Maglio. Hij benadrukte dat dit belangrijk is om te voorkomen dat inwoners extra worden belast, terwijl de gemeente kan blijven investeren in vitale voorzieningen.
Met de unanieme goedkeuring van de raad zal de verordening op 1 januari 2026 in werking treden. De jaarlijkse herziening van de WOZ-waarden, met een geschatte waardestijging van 10,1% voor woningen en 4,6% voor niet-woningen, zal invloed hebben op de OZB-tarieven. Er wordt geen kwijtschelding verleend voor de OZB.
Samenvatting
De gemeente Olst-Wijhe overweegt om de verordening voor onroerendezaakbelastingen (OZB) voor 2026 vast te stellen. Dit is nodig om de belastingheffing en -invordering voort te zetten. De verordening is gebaseerd op modellen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en is afgestemd met de DOWR-samenwerking. De gemeente bepaalt zelf de tarieven en uitgangspunten. Het doel is om de geraamde belastingopbrengsten voor 2026 te realiseren, zodat WOZ-beschikkingen en OZB-aanslagen kunnen worden verzonden. De OZB is een belangrijke inkomstenbron voor de gemeente. Voor 2026 wordt een opbrengststijging van 2,1% verwacht. De waarde van onroerende zaken wordt jaarlijks herzien, wat invloed heeft op de OZB-tarieven. De gemiddelde waardestijging van woningen is geschat op 10,1% en voor niet-woningen op 4,6%. Er wordt geen kwijtschelding verleend voor de OZB. Na goedkeuring door de raad zal de verordening op 1 januari 2026 in werking treden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voorstel tot het vaststellen van de verordening onroerende zaakbelastingen 2026". Het voorstel betreft de jaarlijkse vaststelling van de verordening voor onroerendezaakbelastingen (OZB) in de gemeente Olst-Wijhe. Deze verordening is noodzakelijk om de heffing en invordering van OZB te continueren en de geraamde belastingopbrengsten voor de begroting van 2026 te realiseren. De verordening is gebaseerd op modellen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en afgestemd met het DOWR-samenwerkingsverband. De gemeente bepaalt zelf de tarieven en uitgangspunten, met een verwachte opbrengststijging van 2,1%.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de achtergrond, de financiële implicaties, en de methodiek voor tariefberekening. Echter, de afronding van de herwaardering is nog niet voltooid, wat enige onzekerheid met zich meebrengt.
Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om de verordening vast te stellen, waarmee zij de continuïteit van de OZB-heffing en -invordering waarborgt en de financiële basis voor de begroting van 2026 legt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de OZB-tarieven en de daarmee samenhangende belastingdruk voor de inwoners. Dit omvat keuzes over de hoogte van de tarieven en de verdeling van de belastingdruk tussen woningen en niet-woningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde opbrengst en tariefpercentages. Het is tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum. Echter, de afronding van de herwaardering introduceert enige onzekerheid, wat de haalbaarheid en realisme kan beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening onroerendezaakbelastingen 2026 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van vaststelling van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn verwerkt in de begroting van 2026. De geraamde OZB-opbrengst voor 2026 bedraagt €5.638.800. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar de opbrengsten zijn bedoeld om de gemeentelijke begroting te ondersteunen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onroerendezaakbelastingen (OZB) Waardering onroerende zaken Tariefberekening Waardeontwikkeling Gemeentelijke belastingen DOWR-samenwerking Woonlasten Begroting 2026 Waardevermeerdering Lokale lastendrukVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - S. Poepjes
T. Jansen - CDA
Voorzitter - S. Poepjes
A.J. Smit - PvdA
Voorzitter - S. Poepjes
A.N. Maglio - VVD
Voorzitter - S. Poepjes
Agendapunt 16 Voorstel tot afsluiten grondexploitatie Wengelerhoek (43056-2025)
Gemeenteraad Olst-Wijhe zet stap naar woningbouw in Wengelerhoek
De gemeenteraad van Olst-Wijhe heeft een belangrijke stap gezet richting de ontwikkeling van het woningbouwproject Wengelerhoek. Het voorstel om de grondexploitatie formeel af te sluiten en over te gaan naar een faciliterend grondbeleid werd unaniem aangenomen. Dit betekent dat projectontwikkelaar RoTij Grondvast B.V. de ontwikkeling van de eerste fase op zich zal nemen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de grondexploitatie van Wengelerhoek af te sluiten uitvoerig besproken. De locatie aan de zuidzijde van Wijhe, met een oppervlakte van 67.611 m², is aangewezen voor de bouw van 135 woningen in de eerste fase. De gemeenteraad heeft besloten om de grondexploitatie per 31 december 2025 af te sluiten, waarmee de weg vrij wordt gemaakt voor een faciliterend grondbeleid.
Vragen over sociale woningbouw
A.J. Smit van de PvdA uitte zijn zorgen over het aantal sociale woningen dat in het plan is opgenomen. "In mijn beleving staat in het plan dat er 10 sociale woningen op te leveren zouden zijn binnen de Wengelerhoek. Dat is slechts 7,5% in plaats van de afgesproken 30%," aldus Smit. Hij wees erop dat deze handelswijze de gemeenschap van Wijhe een miljoen euro zou kunnen kosten.
Wethouder M. Blind reageerde door te benadrukken dat er al 50 sociale huurwoningen door SallandWonen worden geëxploiteerd, wat het totaal op 60 brengt. "Dan kom je wel weer richting die 30% uit," legde Blind uit. Hij beloofde de raad meer inzicht te geven in de financiële systematiek achter de verdeling van de sociale woningen.
Zorgen over projectontwikkeling
W. Vruggink van GroenLinks deelde de zorgen van Smit en vroeg zich af of de gemeente niet te veel winst aan de projectontwikkelaar gunde. "De overheid heeft het grootste deel van de sociale huurwoning van de 30% opgave gefinancierd, terwijl de projectontwikkelaar met de winstgevende onderdelen van het plan er vandoor gaat," stelde Vruggink.
Wethouder Blind verzekerde de raad dat de financiële afspraken met de ontwikkelaar eerlijk zijn en dat er een verrekening plaatsvindt. Hij beloofde de raad voor de kerst meer informatie te geven over de financiële afspraken.
Unanieme goedkeuring
Ondanks de zorgen stemde de raad unaniem in met het voorstel. "Ik ben blij met de toezegging dat we helderheid krijgen," zei Smit. Vruggink voegde daaraan toe dat hij hoopt dat er in de volgende fases meer sociale woningen gerealiseerd kunnen worden.
Met de goedkeuring van het voorstel zet de gemeente Olst-Wijhe een belangrijke stap richting de realisatie van het woningbouwproject Wengelerhoek, dat deel uitmaakt van het programma Focus op Wonen. De raad heeft zich gecommitteerd aan de bouw van 1.000 tot 1.200 woningen vóór 2032, en Wengelerhoek speelt hierin een cruciale rol.
Samenvatting
De gemeenteraad van Olst-Wijhe overweegt om de grondexploitatie voor het woningbouwproject Wengelerhoek formeel af te sluiten. Dit project zou overgaan van een actief naar een faciliterend grondbeleid, waarbij RoTij Grondvast B.V. de ontwikkeling van Wengelerhoek fase 1 op zich zou nemen. Er zijn risico's op het gebied van stikstof en financiële en ambtelijke capaciteit, en er is een intentieovereenkomst gesloten om vertraging te voorkomen. De afsluiting zou betekenen dat de gemeente de kosten en opbrengsten tot en met december 2025 administratief vastlegt. Het projectgebied ligt aan de zuidzijde van Wijhe en omvat 67.611 m². De raad heeft eerder een voorkeursrecht op de gronden gevestigd, maar verwerving werd bemoeilijkt door historische afspraken met RoTij Grondvast B.V. De financiële consequenties van de afsluiting zijn begroot op een nadelig saldo, dat deels wordt gedekt door een bestaande voorziening. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de grondexploitatie af te sluiten en zou dit besluit op 8 december 2025 kunnen nemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Afsluiting grondexploitatie Wengelerhoek woningbouw". Het voorstel beoogt de formele afsluiting van het grondexploitatieproject Wengelerhoek, dat overgaat van actief naar faciliterend grondbeleid. Dit is mogelijk door een anterieure overeenkomst met RoTij Grondvast B.V., die de ontwikkeling van Wengelerhoek fase 1 op zich neemt. De afsluiting is noodzakelijk vanwege juridische en financiële risico's, zoals het voorkeursrecht en stikstofproblematiek. De financiële verantwoording is vastgelegd in de bijlagen, en de resterende kosten worden gedekt door de algemene reserve grondexploitaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de redenen voor de afsluiting, de juridische context, en de financiële implicaties. Echter, meer informatie over de langetermijnimpact op de woningmarkt en de betrokkenheid van de gemeenschap zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om grondexploitaties te openen, vast te stellen en af te sluiten. In dit geval moet de raad beslissen over de formele afsluiting van de grondexploitatie Wengelerhoek.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het voortzetten van een actieve ontwikkelstrategie of het afsluiten van de grondexploitatie en overgaan naar een faciliterende rol. Dit heeft implicaties voor de controle over de ontwikkeling en de financiële risico's.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de woningmarkt is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de grondexploitatie Wengelerhoek financieel en administratief af te sluiten en dit te verwerken in de financiële administratie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het indirect kan worden beïnvloed door de ontwikkelingsstrategie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een nadelig financieel resultaat van € 1.254.669,-, waarvan € 986.616,- al is gereserveerd. Het resterende bedrag van € 268.052,- wordt gedekt door de algemene reserve grondexploitaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wengelerhoek Grondexploitatie RoTij Grondvast B.V. Faciliterend grondbeleid Anterieure overeenkomst Voorkeursrecht Stikstofrisico's Intentieovereenkomst Flexwoningen Financiële consequentiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken